Vụ giả chết trục lợi bảo hiểm 1,3 tỷ đồng gây rúng động: Người mẹ khai bị chính con gái đe dọa, ép phải tham gia

Vụ giả chết trục lợi bảo hiểm 1,3 tỷ đồng gây rúng động: Người mẹ khai bị chính con gái đe dọa, ép phải tham gia

Nguyễn Thị Thu đã bàn với mẹ đẻ giúp đỡ mình dựng hiện trường ‘giả’ một vụ chết đột tử, thậm chí tổ chức cả đám tang như thật để chiếm đoạt tiền bảo hiểm.

Ngày 17-12-2025, Công an phường Quang Trung, tỉnh Thanh Hóa tiếp nhận tin báo của UBND phường Quang Trung về việc một phụ nữ tự xưng là Nguyễn Thị Thu (SN 1984, trú tại khu phố 3, phường Phú Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa cũ; nay là Tổ dân phố 3 Phú Sơn, phường Quang Trung, tỉnh Thanh Hóa) đến làm thủ tục đề nghị xóa đăng ký khai tử.

Điều khiến cơ quan chức năng chú ý là cách đây 5 năm, trên địa bàn đã có một người cùng tên, cùng nhân thân được gia đình khai tử, nên vụ việc xuất hiện nhiều nghi vấn cần làm rõ.

Nguyễn Thị Thu đang bị điều tra về hành vi gian lận trong kinh doanh bảo hiểm

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an phường Quang Trung nhanh chóng xác minh và xác định người phụ nữ đang đề nghị xóa khai tử chính là Nguyễn Thị Thu khai tử từ năm 2020.

Nhận thấy vụ việc có nhiều dấu hiệu bất thường, nghi vấn hoạt động phạm tội, Công an phường Quang Trung đã báo cáo và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, xác minh, xác định Nguyễn Thị Thu giả chết nhằm trục lợi bảo hiểm.

Cụ thể, vào năm 2017, Nguyễn Thị Thu ly hôn chồng và về ở với mẹ đẻ ở Tổ dân phố 3 Phú Sơn, phường Quang Trung. Trong thời gian này, Thu đi làm ăn tại các tỉnh phía Nam và tham gia mua 4 gói bảo hiểm của các Công ty TNHH Bảo hiểm nhân thọ Prudential và Công ty cổ phần bảo hiểm nhân thọ Phú Hưng.

Đến năm 2020, khi phát hiện bị bệnh ung thư và hay cãi vã với mẹ đẻ nên có tư tưởng bất mãn, nảy sinh ý định giả chết để “thay tên đổi số” và lấy tiền bảo hiểm.

Thu bàn bạc với mẹ đẻ là bà Trần Thị Thập (SN 1955) để lên một “kịch bản giả chết” hết sức tinh vi. Ban đầu bà Thập không đồng ý, nhưng với ý định thực hiện bằng được hành vi trục lợi bảo hiểm nên Thu đã làm mọi cách để thuyết phục bà Thập.

Làm việc với Cơ quan điều tra, bà Trần Thị Thập khai bản thân nhất quyết không đồng ý, nhưng Thu dọa nếu không làm theo thì sẽ cắn dây điện tự tử chết thật thì sẽ vừa mất con, vừa không được chi trả tiền bảo hiểm.

Hai mẹ con vướng vòng lao lý vì hành vi trục lợi bảo hiểm

Cuối cùng, bà Thập đành phải đồng ý và một kế hoạch giả chết tinh vi đã được dựng lên. Đầu tiên, Thu uống thuốc ngủ và vào nhà tắm giả ngã dẫn đến đột tử. Để không bị ai phát hiện, mẹ con Thu thuê một người thầy cúng ở xã Hoạt Giang, tỉnh Thanh Hóa (người này đã mất năm 2022) để hỗ trợ làm lễ mai táng giả.

Đúng theo kịch bản, Thu giả chết thành công. Sau khi thông báo cho chính quyền địa phương và họ hàng về việc Thu ngã và chết do “đột tử” để phối hợp an táng, các đối tượng nhanh chóng tổ chức khâm liệm. Quá trình này diễn ra hoàn toàn bí mật, chỉ có Thu, mẹ con bà Thập và người thầy cúng biết.

Khoảng nửa đêm 7-6-2020, Thu tỉnh dậy và bí mật về nhà bà thầy cúng ở tạm, sau đó tiếp tục vào tỉnh Đồng Nai (cũ) làm ăn. Chính quyền, người dân, kể cả anh em họ hàng, người thân không ai hay biết và một đám tang thật tổ chức cho một người chết giả đã diễn ra.

Sau khi Thu “chết”, ngày 8-6-2020, bà Thập làm thủ tục khai tử cho con, liên hệ, làm thủ tục thanh toán các gói bảo hiểm.

Khám xét tại nơi ở của bà Thập, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 1 thông báo của Công ty TNHH Bảo hiểm nhân thọ Prudential thanh toán 3 gói bảo hiểm với tổng số tiền hơn 682 triệu đồng và 1 thông báo của Công ty cổ phần Bảo hiểm nhân thọ Phú Hưng số tiền 600 triệu đồng.

Thời gian trôi qua, Thu tưởng mọi việc đã bị rơi vào quên lãng nên trở về địa phương, “khôi phục” lại… sự sống của chính mình. Và từ đây đã đẩy cả 2 mẹ con vào vòng lao lý.

Theo pháp luật Việt Nam, hành vi “gian lận trong kinh doanh bảo hiểm” được quy định tại Điều 213 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), với khung hình phạt nghiêm khắc.

Trường hợp chiếm đoạt số tiền trên 1 tỷ đồng, có tổ chức, sử dụng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, các đối tượng liên quan có thể đối mặt mức án từ 3 đến 7 năm tù.

qtv1

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

×
Shopee Promotion