Angela Phương Trinh chơi lớn, ăn cả phôi mặt nạ dưỡng da để chứng minh sản phẩm sạch: ‘PR bất chấp sức khỏe, ai nấy đều s:ợ h:ãi!’

Trước hành động ăn phôi mặt nạ dưỡng da của Angela Phương Trinh, cư dân mạng không khỏi bất bình và bàn tán rôm rả.

Mới đây, nữ diễn viên Angela Phương Trinh gây xôn xao mạng xã hội khi xuất hiện trong một buổi livestream bán mỹ phẩm và thực hiện hành vi gây sốc: Ăn trực tiếp phôi mặt nạ dưỡng da trước hàng nghìn người theo dõi. Dù giải thích rằng đây là loại mặt nạ làm từ phôi dừa, chưa nhúng tinh chất và “ăn được”, hành động này vẫn vấp phải nhiều phản ứng trái chiều.

Không chỉ riêng Angela Phương Trinh, một số người trong buổi livestream cũng sử dụng muỗng, chén để “ăn thử” phôi mặt nạ. Những hình ảnh này nhanh chóng lan truyền với tốc độ chóng mặt, đi kèm làn sóng tranh cãi dữ dội. Nhiều người đặt câu hỏi về tính cần thiết và độ an toàn của hành vi này, cho rằng đó là biểu hiện của xu hướng quảng cáo phản cảm, thiếu kiểm soát, dễ gây hiểu lầm, đặc biệt với giới trẻ.

Dù sản phẩm được giới thiệu là thiên nhiên và chưa thấm tinh chất, giới chuyên gia cho rằng việc ăn mỹ phẩm dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào là hành vi không phù hợp.

Thạc sĩ Lê Anh Tú, giảng viên ngành Truyền thông tại Trường Đại học Kinh tế – Tài chính TP.HCM nhận định: “Dù không chứa chất độc, mặt nạ vẫn là mỹ phẩm, không phải thực phẩm. Việc ăn mỹ phẩm có thể gây phản cảm, tạo tiền lệ lệch chuẩn, đặc biệt khi nội dung này lan truyền trên nền tảng số với đối tượng tiếp cận đa dạng”.

Ông Tú cũng cảnh báo: “Nếu người xem, nhất là trẻ vị thành niên, bắt chước hành vi và gặp sự cố sức khỏe, người khởi xướng nội dung có thể bị liên đới trách nhiệm cả về pháp lý lẫn hình ảnh cá nhân”.

Về góc độ pháp luật, Luật sư Nguyễn Văn Hậu – Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM cho biết: Theo Luật Quảng cáo 2012, hành vi quảng cáo gây hiểu lầm, thiếu thẩm mỹ hoặc vi phạm thuần phong mỹ tục Việt Nam là hành vi bị nghiêm cấm. Trong trường hợp này, việc ăn mặt nạ có thể bị coi là quảng cáo sai lệch về công dụng sản phẩm và ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng.

Luật sư Hậu dẫn chứng: Theo Nghị định 38/2021/NĐ-CP, hành vi quảng cáo thiếu thẩm mỹ có thể bị xử phạt từ 40 đến 60 triệu đồng; nếu gây nhầm lẫn về chất lượng, công dụng sản phẩm có thể bị phạt đến 80 triệu đồng. Ngoài ra, cá nhân hoặc tổ chức vi phạm còn phải gỡ bỏ nội dung quảng cáo, cải chính thông tin sai lệch và chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại nếu có.

Trước đó, mạng xã hội từng chứng kiến cái chết đột ngột của Guava Beauty – một nhà sáng tạo nội dung tại Đài Loan nổi tiếng với các video “ăn mỹ phẩm”. Dù nguyên nhân tử vong chưa được công bố, vụ việc khiến dư luận không khỏi lo ngại về hậu quả từ những trào lưu lệch chuẩn nhằm câu kéo tương tác.

Trường hợp của Angela Phương Trinh tiếp tục đặt ra câu hỏi lớn về giới hạn trong truyền thông quảng cáo trên nền tảng số. Khi người nổi tiếng sẵn sàng dùng hình ảnh cá nhân để tạo hiệu ứng lan truyền bằng những chiêu trò gây sốc, họ cũng đang chạm đến ranh giới mong manh giữa sáng tạo và phản cảm, giữa tương tác và hậu quả.

Giới chuyên môn và cộng đồng mạng đều kêu gọi cơ quan chức năng sớm có biện pháp kiểm soát nội dung quảng cáo mỹ phẩm trên mạng xã hội, đảm bảo quyền lợi người tiêu dùng, đồng thời định hình lại chuẩn mực trong truyền thông, tránh biến các nền tảng số thành “sân khấu tự phát” của những màn trình diễn thiếu kiểm soát.

Nguồn: Techz.vn