Người đàn ông th:ân m:ật với nhiều phụ nữ trong phòng làm việc liệu có v:i ph:ạm pháp lu:ật? Chuyện có thể đi xa hơn tưởng tượng, chuyến này toa:ng nặ:ng

Vụ việc lộ clip thân mật giữa một người đàn ông với nhiều người phụ nữ trong phòng làm việc gây xôn xao dư luận những ngày qua. Loạt câu hỏi được đặt ra. Không ít người thắc mắc liệu những người trong clip có bị xử phạt?

Liên quan đến vụ lộ clip người đàn ông thân mật với nhiều người phụ nữ trong phòng làm việc, ngày 10/11, UBND xã Hải Hậu, tỉnh Ninh Bình xác nhận, Công an xã Hải Hậu đã vào cuộc cùg cơ quan chức năng xác minh, làm rõ các đoạn clip được tung lên mạng.

Đại diện chính quyền địa phương cho biết thêm, Trường THPT Tô Hiến Thành ở trên địa bàn xã, nhưng về mặt quản lý thuộc Sở GD-ĐT tỉnh Ninh Bình.

Sự việc có thể vượt xa những gì nhìn thấy qua clip

Trao đổi với Đời Sống Pháp Luật,  dưới góc độ pháp lý, TS-LS Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư Hà Nội) nhận định, các đoạn clip được cắt từ camera giám sát cho thấy hành vi thân mật giữa người đàn ông với nhiều phụ nữ trong cùng một phòng làm việc là bất thường, cần được làm rõ để tránh suy diễn, xuyên tạc hoặc lan truyền thông tin sai lệch.

Khi clip xuất hiện, nhiều người cho rằng vụ việc xảy ra trong môi trường giáo dục, ảnh hưởng đến uy tín ngành và đạo đức nhà giáo, do đó việc cơ quan chức năng nhanh chóng xác minh là cần thiết để làm rõ bản chất sự việc.

Luật sư cho rằng, những gì thấy trên camera có thể chưa phản ánh đầy đủ bản chất vụ việc. Trên mạng xã hội hiện có nhiều đồn đoán về danh tính những người trong clip, nhưng để kết luận địa điểm, danh tính và hành vi có vi phạm hay không, cần chờ kết quả điều tra chính thức. Việc quy kết, bình luận thiếu căn cứ có thể dẫn đến sai lầm và người phát tán hoặc vu khống phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Nếu tất cả những người xuất hiện trong clip đều độc thân, không bị ràng buộc hôn nhân hay tổ chức, thì hành vi thân mật có thể xem là vấn đề cá nhân, chỉ phản ánh lối sống khác biệt với chuẩn mực đạo đức truyền thống. Tuy nhiên, nếu họ là người đã có gia đình, thì hành vi này có thể vi phạm quy định về chế độ một vợ một chồng theo Luật Hôn nhân và Gia đình. Ở mức độ vụng trộm, người vi phạm có thể bị xử phạt hành chính; nếu công khai chung sống như vợ chồng, gây hậu quả nghiêm trọng, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngoài yếu tố pháp luật, luật sư cũng nhấn mạnh khía cạnh đạo đức và kỷ luật công vụ. Những hành vi thiếu chung thủy, sống sa đọa, không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội sẽ bị cưỡng chế, lên án. Trong trường hợp là người của cơ quan tổ chức sẽ bị xem xét xử lý kỷ luật về đạo đức lối sống.

Những người là đảng viên, công chức, viên chức nếu có hành vi thiếu chuẩn mực, trái quy định về đạo đức, lối sống sẽ bị xem xét kỷ luật Đảng hoặc xử lý theo nội quy cơ quan.

Dù vậy, đến thời điểm hiện tại, chưa có kết luận chính thức, do đó mọi nhận định về đúng – sai đều là sớm và thiếu căn cứ.

Cũng phải nói thêm, việc một người đàn ông thân mật với nhiều người phụ nữ trong phòng làm việc có thể là chuyện đã từng xảy ra, nhưng nếu nó xuất hiện ở môi trường giáo dục thì là điều rất đáng trách. Trường hợp này, dù người trong clip không phải cán bộ, giáo viên, không làm trong môi trường giáo dục cũng cần thông tin sớm để tránh ảnh hưởng đến ngành giáo dục và cơ sở giáo dục này.

Ai là người tung clip lên mạng?

Luật sư Đặng Văn Cường cũng lưu ý cần làm rõ nguồn gốc clip, xác định ai là người phát tán, mục đích và hậu quả gây ra. Dưới góc độ pháp lý, hình ảnh, thông tin đời tư là dữ liệu cá nhân được pháp luật bảo vệ. Người đăng tải, chia sẻ hoặc sử dụng các clip, hình ảnh nhạy cảm mà không được chủ thể đồng ý có thể bị xử phạt hành chính từ 10 đến 20 triệu đồng theo Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP. Nếu hành vi gây hậu quả nghiêm trọng, người phát tán có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về các tội Làm nhục người khác (Điều 155), Vu khống (Điều 156), hoặc Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân (Điều 331 Bộ luật Hình sự).

Trường hợp clip có nội dung đồi trụy, hành vi lan truyền có thể bị xử lý hình sự theo Điều 326 – Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy. Ngoài ra, trong thời đại trí tuệ nhân tạo (AI) phát triển, không loại trừ khả năng clip có thể bị cắt ghép, giả mạo, vì vậy cần thận trọng khi tiếp cận và chia sẻ thông tin.

Luật sư khuyến cáo, mọi hành vi lan truyền, bình luận hoặc suy diễn về sự việc khi chưa có kết luận chính thức đều tiềm ẩn nguy cơ xâm phạm quyền riêng tư và danh dự người khác, đồng thời gây bất ổn xã hội. Do đó, cộng đồng mạng cần tỉnh táo, tôn trọng quy trình xác minh của cơ quan chức năng, và tuyệt đối không chia sẻ thông tin nhạy cảm để tránh hệ lụy pháp lý và đạo đức đáng tiếc.