Thắc mắc: Hoài Lâm bỏ vợ con 5 năm không chu cấp vẫn yên, còn Jack có tiền, có trách nhiệm lại bị mắng xối xả?

Câu chuyện chu cấp cho con của các sao nam Vbiz luôn là đề tài bàn tán của cư dân mạng. Nếu như Jack suốt 5 năm qua luôn gây tranh cãi vì số tiền chu cấp cho con ít ỏi, thì Hoài Lâm suốt nhiều năm qua chưa từng chu cấp cho 2 con gái.

Mới đây, mạng xã hội bỗng đào lại những chia sẻ của Cindy Lư về việc Hoài Lâm không chu cấp cho con suốt 5 năm. Khác với Jack đang bị chỉ trích gay gắt về tiền chu cấp, Hoài Lâm lại không hứng chịu làn sóng phẫn nộ tương tự. Sự việc phản ánh thái độ “hùa theo” cảm xúc và “bác bỏ sự thật” của một bộ phận cộng đồng mạng, đẩy những người trong cuộc vào vòng xoáy oan nghiệt và bất công.

Cindy Lư “lên tiếng đanh thép”: 5 năm tự lực nuôi con, “đừng lấy con làm lá chắn!”

Cindy Lư đã khiến mạng xã hội “dậy sóng” với bài viết đầy bức xúc, khẳng định suốt 5 năm qua cô tự lực cánh sinh nuôi con mà chưa từng nhận chu cấp từ “mẹ của ai đó”. Cô nhấn mạnh: “Mình đẻ được, mình lo được, cày như trâu như bò vẫn ráng cày để cho tụi nhỏ sống tốt.”

Cindy Lư bày tỏ hai con hiện có cuộc sống đầy đủ, bình yên và mong “ai đó” đừng lấy con làm “lá chắn”: “Đừng bao giờ để ai mang tụi nhỏ ra làm lá chắn nữa… tụi nhỏ không phải là công cụ” . Cô còn “đá đểu”: “Thử hỏi tụi nhỏ sinh nhật ngày bao nhiêu, xem có biết không?” . Cuối cùng, cô đanh thép: “Hãy làm người tốt ngoài đời thực, chứ không phải trên mạng xã hội” . Chia sẻ này cho thấy nỗ lực phi thường của một người mẹ đơn thân.

Jack “minh oan” bất thành: Chu cấp từng đồng vẫn bị “vùi dập” thảm khốc!

Trái ngược hoàn toàn với tình cảnh của Hoài Lâm, từ ngày biết Thiên An có em bé, Jack và cả mẹ anh – bà Cẩm Loan – đều chăm lo từng chút một. Theo lời bà Cẩm Loan tại buổi họp báo gần đây, Thiên An được dưỡng thai và được mẹ Jack thường xuyên cho tiền để trang trải cuộc sống. Thậm chí, vào thời điểm cả Jack và mẹ Jack không có quá nhiều tiền trong tay, họ vẫn giúp đỡ gia đình Thiên An trả nợ và hỗ trợ nhà cô kinh doanh.

Tuy nhiên, theo bài viết của Thiên An trước đó, Jack chỉ chu cấp cho con gái có 5 triệu đồng, đôi khi chỉ có 3 triệu rưỡi, và đã cắt chu cấp từ lâu. Chính cụm từ “Jack 5 củ” đã đeo bám anh suốt 5 năm qua, đi kèm với hàng loạt lời mắng mỏ và chỉ trích nặng nề từ cộng đồng mạng. Điều này khiến nam ca sĩ nhiều lần rơi vào trạng thái tâm lý bất ổn, gây hoang mang tột độ.

Mặc dù mới đây, phía Jack đã chính thức lên tiếng về những ồn ào suốt 5 năm vừa qua, và công khai toàn bộ số tiền đã chu cấp cho mẹ con Thiên An (bao gồm cả những khoản hỗ trợ lớn khác cho gia đình Thiên An), nhưng những bằng chứng này vẫn bị cộng đồng mạng bác bỏ, thậm chí xúc phạm cả mẹ ruột của nam ca sĩ. Dư luận dường như đã đóng chặt mọi cánh cửa tiếp nhận thông tin, chỉ muốn tin vào những gì họ đã “đóng khung” sẵn trong tâm trí.

Nghịch lý mạng xã hội: Cơn cuồng nộ “mù quáng” đang phá hủy sự thật!

Sự đối lập trong phản ứng của dư luận với câu chuyện của Hoài Lâm và Jack đã phơi bày một nghịch lý đáng báo động trên mạng xã hội. Cindy Lư được ca ngợi vì sự độc lập, tự chủ nuôi con, không nhận chu cấp. Nhưng không ai lên án về lối sống vô trách nhiệm với con gái của Hoài Lâm. Trong khi đó, Jack, dù đã công khai bằng chứng chu cấp đầy đủ, thậm chí vượt khả năng, lại vẫn bị “vùi dập” không thương tiếc.

Rõ ràng, “công lý” trên mạng xã hội đang trở nên méo mó, nặng tính cảm tính hơn là dựa trên sự thật và bằng chứng cụ thể. Đây là hệ quả của tâm lý “hùa theo”, thiếu kiểm chứng thông tin và thái độ “ác ý” có chủ đích. Một khi câu chuyện đã bị định hình theo hướng tiêu cực, mọi bằng chứng minh oan đều có thể bị bác bỏ.

Mạng xã hội, thay vì là nơi tìm kiếm thông tin đa chiều, lại trở thành sân chơi cho những lời lẽ miệt thị, bôi nhọ, xúc phạm cá nhân mà không cần quan tâm đến tính xác thực. Sự “phẫn nộ mù quáng” này không chỉ gây tổn thương sâu sắc mà còn làm méo mó bản chất thông tin, phá hủy khả năng nhìn nhận sự thật khách quan.

Nguồn: Vgt.vn